手机端法官进行调查的原因主要涉及以下几个方面：
维护司法公正
法官作为司法公正的守护者，其判决结果直接影响当事人的权益和社会的公平正义。一旦法官出现贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，会严重损害司法公信力。通过调查，可以及时发现和纠正这些问题，确保司法公正。
保障公众信任
法官的判决结果关系到当事人的合法权益和社会的公平正义。如果法官的判决引起公众的质疑，而又没有有效的调查机制，公众对司法的信任将会受到打击。通过调查可以回应公众关切，增强公众对司法系统的信任。
监督权力行使
虽然司法体系有内部的审判监督、上诉程序等监督机制，但对于法官个人行为的监督仍需加强。调查可以作为一种外部监督手段，确保法官正确行使审判权，防止权力滥用。
确保法官素质
通过调查，可以筛选出不符合职业要求的法官，促使法官不断提高自身素质和职业道德水平，保证法官队伍的整体质量。
弥补当事人举证能力不足
根据《民事诉讼法》的规定，法院在审理案件时，如果当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者法院认为审理案件需要的证据，法院应当调查收集。这有助于确保当事人的合法权益得到保障。
查明案件事实
在庭审过程中，如果法官对证据有疑问，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。这有助于查明案件事实，为正确认定案件事实和适用法律奠定基础。
回应公众质疑
在某些情况下，法官的判决可能会引起公众的质疑。通过调查，可以回应这些质疑，消除公众对司法公正的疑虑。
综上所述，法官进行调查是为了维护司法公正、保障公众信任、监督权力行使、确保法官素质、弥补当事人举证能力不足、查明案件事实以及回应公众质疑。这些原因共同构成了法官进行调查的合理性和必要性基础。
